... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... 4-... 5 ... vekili avukat ... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2008 tarih ve 292-553 sayılı hükmün Dairenin 106.2010 tarih ve 2618-8323 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy