... A.Ş vekili avukat ... ile Başbakanlık Özelleştirme İd Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.6.2009 tarih ve 222-313 sayılı hükmün Dairenin 12.7.2010 tarih ve 2009/15705-2010/10367 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy