MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evraklar üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, kum ocağı olan davalının bedeli karşılığında taşınmazlarından kum alması için anlaşma yapıldığı ve kum alındığını, kararlaştırılan bedelin ödenmediği gibi, taşınmazların tesviye edilmeden kullanılamaz halde bırakıldığı ve taşınmazlar üzerinde ki ağaç ve bağlara zarar verildiğini bildirerek zararının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar kum alınması için davalı ile anlaşma yapıldığını taşınmazlarından kul alan davalının taşınmazlarına verdiği zararın tahsili için eldeki davayı açmıştır. Davalı kum almak için anlaşma olmadığını, davacılardan 6000 TL alacağı olduğunu, bu alacağına karşılık davacıların taşınmazlarından kum alınmasının teklif edildiğini, kendilerinin de kumun durumunu incelemek için birkaç kamyon aldığını ancak alacağını karşılar miktarda kum bulamadığını savunmuştur. Mahkemece akdi ilişkinin ispat edilememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de davalı taraf beyanında alacağına karşılık birkaç kamyon kum aldığını kabul ettiğine göre taraflar arasında akti ilişkinin 2010/13664-2011/8750
kurulduğunun kabulü gerekir.Mahkemece taraflar arasında oluşan akti ilişki nedeniyle davacıların taşınmazlarında oluşan zarara davalının sebebiyet verip vermediği,kum aldıktan sonra zemini tesviye yükümlülüğü bulunup bulunmadığı konusunda taraf delilleri toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacılar yararına BOZULMASINA,2.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy