Tülay Stlik ile 1-...Paz. İhr A.Ş vekili avukat ... 2... Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2009 tarih ve 2008/78-2009/196 sayılı hükmün Dairenin 16.03.2009 tarih ve 10547-3246 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy