MAHKEMESİ: ... Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı ile dava dışı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinin resmi şekilde mevcut olduğunun tarafların kabulünde olması ve davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin alacağın temliki hükümlerine tabi olup geçerli olmasına, göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda dökümü yazılı 2.602,48 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy