... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 565-314 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairimizin 19.4.2010 tarih 2009/11452-5215 sayılı kararı ile iki dosyanın eklenerek gönderilmesi için, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak eksikler giderilmeden, dosyanın gönderildiği görülmektedir. Azami dikkat ve özen gösterilerek, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/304 Esas ve ... 11. İcra Müdürlüğünün 2008/11438 sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmesi için, dosyanın mahalline yeniden geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen eksikler giderildikten sonra gönderilmesi için, dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.