MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın ünlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı kurum ile aralarında düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle açılan sözleşmenin feshinin iptali isteğine ilişkin davanın esastan reddine karar verildiğini, oysa aynı davada davadan feragat edildiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, bu hususun gözden kaçırıldığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacının 11.11.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy