... vs. Vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-...Hastanesi ve ... Hiz. A.Ş vekili avukat M. ... aralarındaki dava hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.6.2009 gün ve 249-244 sayılı hükmün Dairemizin 5.7.2010 tarih ve 15369-9829 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Kostaloğlu ile ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Kostukoğlu ile davalı ... yükletilmesine, 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.