... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24.6.2010 gün ve 604-313 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi, adli tatilde de işlemeye devam eder. Temyiz eden davalıya mahkeme kararı 9.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı temyiz dilekçesini 6.9.2010 tarihinde vermiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.