... vekili avukat ... ile Kanal ... Haber Ve Genel Yayın A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.2008 tarih ve 42-156 sayılı hükmün Dairenin 2.2.2010 tarih ve 8427-1083 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
28.05.2008 tarihli mahkeme kararına karşı davacı karar düzeltme dilekçesi vermiştir. 2.2.2010 tarihli yargıtay 13.hukuk dairesi ilamının davacıyahangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davacıya yargıtay ilamının tebliğine dair belgenin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat yasası hükümlerine göre tebliğ edildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirlenen eksikliğin ikmalinden sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.