... A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 18.5.2010 gün ve 304-151 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalıya Mahkeme kararı 22.7.2010 tarihinde tebliğ edilmiş davalı 13.9.2010 tarihinde temyiz dilekçesi vermiştir. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK'nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit Yargılama usulünde süreler adli tatilde de işlediğinden onbeş günlük yasal temyiz süresi dolmuştur. Bu durumda davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 69,00 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.