MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı aracı bir müddet kullandıktan sonra gizli ayıplı imalattan kaynaklı arızalarını ortaya çıktığını, Tüketici Hakem Heyetine başvurduğunu araç bedelinin iadesine karar verildiğini, davalının bedeli ödemediğini bu nedenle icra takibini başlattığını, davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece davanın kabulü ile aracın davalılara iadesine karar verilmesi gerekirken iade hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
3-Davaya konu araç davacı yedinde olup, davacı tüketici ödenen tutar yönünden aracın iade tarihine kadar faiz isteyemez. Mahkemenin bu yönü gözardı
2010/1581-9533
ederek fatura tarihinden itibaren faize hükmetmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
4-Aracın kaza geçirdiği bu nedenle, değer kaybına uğradığı bilirkişi raporu ilede sabittir. Öyle olunca mahkemece belirlenen değer kaybının iade edilecek bedelden mahsubuna karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2,3,4 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalılar yararına bozulmasına peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy