1-......... ... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2009 tarih ve 504-317 sayılı hükmün Dairenin 24.6.2010 tarih ve 10/7409-9454 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Mad. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 17.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... ...