... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 12.3.2009 tarih ve 29-64 sayılı hükmün Dairenin 19.11.2009 tarih ve 7143-13502 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kendisine dava ihbar edilen ...'ın gerekçeki karar başlığında davalı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğunun kabulüne göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE , ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172,00 (yüzyetmişiki) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 32.30 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy