MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin feshi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalılar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... Kıraşin ile davalı vekili avukat Beşir Katmış'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825.00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 637.60 TL. kalan harcın davalılardan alınmasına, peşin alınan 189.50 TL temyiz harcın davacıya iadesine, 14.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.