1- ... 2-... 3-... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 01.06.2010 gün ve 2009/15-2010/278 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... ile ... ve davacı ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1.6.2010 günlü karar, temyiz eden davalıya 2.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 18.8.2010 tarihinde verilmiştir.
3156 Sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 825,00 TL duruşma avukatlık parasıının davalıdan alanırak davacıya ödenmesine, 17,15 TL peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.