... vekili avukat ... ile Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.12.2009 tarih ve 37-544 sayılı hükmün Dairenin 15.7.2010 tarih ve 3088-10651 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy