... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., ihbar edilenler 1-... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... İnş. Tic. San. Tic. Ltd. Aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 6.10.2009 tarih ve 206-574 sayılı hükmün Dairenin 29.9.2010 tarih ve 4326-12363 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile 2.70 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine,14.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy