MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : 1...Sigorta A.Ş vekili avukat ..., 2-...Tek. Tes. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 3-...... Tic. A.Ş vekili avukat ..., 4...Sigorta A.Ş vekili avukat ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Sinpaş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.379.00 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 20.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.