... vekili avukat ... ile ... İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.2.2009 tarih ve 962-31 sayılı hükmün Dairenin 25.2.2010 tarih ve 8614-2343 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy