MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davacının temyiz dilekçesi davalı ... ve ...’a 27.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen davalılar 09.11.2010 tarihinde katılma yolu ile kararı temyiz etmişlerdir. HUMK’nun 433/2 maddesi uyarınca katılma yolu ile temyiz süresi 10 gündür. Davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ve ...’a 27.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve davalıların 09.11.2010 tarihli dilekçe ile 10 günlük süreyi geçirerek kararı temyiz ettikleri anlaşıldığından adı geçen davalıların temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve diğer davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalılar ... ve ...’ın temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı ve diğer davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 716.90 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 220.75 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 2.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy