... vekili avukat ... ile 1-66 İnş. Tur. ... Tic. Ltd. Şti, 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.12.2009 tarih ve 222-658 sayılı hükmün Dairenin 22.6.2010 tarih ve 2893-9119 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davaya konu senetlerin temlik cirosi ile bankada bulunduğunun anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185,00 (yüzseksenbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.