MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Müd. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle karar başlığında davalı olarak ... yazılmış ise de,bu durumun maddi hataya dayalı olup davaya cevap vermek ve kararı temyiz etmek suretiyle Teknosa İç ve Dış Tic.A.Ş.’nin husumeti benimsemiş olmasına ve maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda dökümü yazılı 83,15 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.