... ... ... ile Kanuni Telekom Müdürlüğü, İhbar Olunan Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.4.2009 tarih ve 81-125 sayılı hükmün Dairenin 9.12.2009 tarih ve 11846-14373 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, adına kayıtlı olan sabit telefona bağlı olarak isteği üzerine bir de ADSL hattı tahsis edildiğini, hiç konuşmadığı halde sabit ücret ödememek için telefon hattını iptal ettirmek için davalıya başvurması üzerine davalının telefon hattı ile birlikte ADSL hattını da iptal ederek fatura tahakkuk ettirildiğini,Tüketici Sorunları Hakem Heyetine yaptığı başvurunun da reddedildiğini ileri sürerek,Hakem Heyeti kararının iptali ile ADSL hattının işletmeye açtırılmasını ve tahakkuk ettirilen 193,48TL ile tahakkuk ettirilecek borçların geçersiz sayılmasını istemiştir.
Davalı ... Telekomünikasyon A.Ş., davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davalı ... Telekomünikasyon A.Ş.tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 9.12.2009 tarihli 2009/11846 esas 2009/14373 karar sayılı ilamı ile ihbar olunanın taraf sıfatı olmadığı gibi aleyhine hüküm de kurulmadığı için temyiz ... bulunmadığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. tarafından karar düzeltme istenmiştir.
1-Mahkeme kararında karar düzeltme isteyen Türk Telekomünikasyon A.Ş. ihbar olunan sıfatıyla gösterilmiş ise de,Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin 3.3.2009 havale tarihli dilekçesi ile davaya cevap vermek suretiyle husumeti benimsemiş olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Kaldı ki,davacı da 2.4.2009 havale tarihli dilekçesiyle davanın 2010/2175-5085
Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ye yöneltilerek yargılamaya devam edilmesini istemiştir.Öyle olunca Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin davalı sıfatı kazandığı ve kararı temyiz etme ... bulunduğu bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmakla, Dairemizin 9.12.2009 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair kararının kaldırılmasına ve davalının temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir
2-Davalının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Telekomünikasyon A.Ş.’nin talebinin kabulü ile Dairemizin 9.12.2009 tarihli ve 2009/11846 esas 2009/14373 karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının kaldırılmasına,ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün ONANMASINA, 24.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy