... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
146-568
KARAR
Davacı, davalılardan ...’den satın aldığı plazma TV’nin ayıplı olduğu iddiası ile adı geçen şahıs ve ürünün ithalatçısı olan ... Elk… A.Ş aleyhine 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak dava açmış olup, hükmün sadece ithalatçı şirket tarafından temyiz edilmiş olması, davacı ile bu davalı arasında akdi ilişkinin de bulunmaması nedeniyle temyiz edenin sıfatına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy