... Elekt. Dağ. A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 6.10.2009 gün ve 113-225 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece davalının temyiz dilekçesi miktar itibarıyla karar kesin olduğundan reddedilmiş, bu ret kararı 8.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, 23.12.2009 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK'nun 432/son maddesi uyarınca 7 günlük süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.