... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., Dahili Davalı ... mirasçıları ... . aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.1.2009 gün ve 162-2 sayılı hükmün Dairemizin 27.10.2009 tarih ve 5564-12269 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.6.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(muhalif) (muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
27.10.2009 tarihli bozma ilamında açıklamış olduğumuz sebeplerle kararın onanmasını düşündüğümüzden sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine dair kararına katılamıyoruz.