T.C. ... vekili avukat ... ile 1- ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4- ...San. Sağ. Tic. Ltd. Şti, İflas etmekle ... İflas (21.İcra) Dairesi Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 tarih ve 430-104 sayılı hükmün Dairenin 22.10.2009 tarih ve 4624-12009 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy