... PVC Pen. Ve Mob. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili vurkat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.4.2009 gün ve 403-152 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 27.01.2010 tarih ve 2009/10332 esas 2010/675 karar sayılı ilamı ile 28.05.2008 tarihli Tediye Bordrosu aslının celbedilerek dosyaya eklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş olup mahkemece anılan belge dava dosyası içerisine konulmadan Dairemize iade edilmiştir. Geri çevirme ilamında yazılı olan eksiklik giderilmemiştir. O halde incelemesine gerek görülen, 28.05.2008 tarihli Tediye Bordrosu aslının bulunduğu yerden celbi ile dosya arasına konulması mahkemece eksikliğin ikmali hususunda gereken hassasiyetin gösterilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.