1-M.. O.. 2-... Ticaret Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. vekili avukat 1-A.. U.. 2-R.. P.. ile aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 171-250 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacılar, temyize cevap dilekçeleri ile kararı temyiz etmişler ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.