... vekili avukat ... ile ... İnş. Taah. Turizm Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.9.2009 gün ve 127-210 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davalı taraf 11.12.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 452.00 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.