MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Orman Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı Ç.. B.. yönündenhusumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Orman Genel Müdürlüğü vekili avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dava miktar yönünden duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 532.80 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 15.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.