İZSU Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... Apartmanı Yönetim Kurulu vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 6.11.2008 tarih ve 160-416 sayılı hükmün Dairenin 4.11.2009 tarih ve 10642-12639 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy