... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 378-456 sayılı hükmün Dairemizin 14.12.2009 tarih ve 2009/15007-14975 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalı şirkete bağımsız bölümdeki hissesini sattığını, karşılığında 120.000 YTL bedelli çek aldığını, bu çekin kaybolduğunu, çekin iptaline dair mahkeme kararı bulunduğunu, çeki icra takibine koyduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verdiği karar Dairemizce bozulmuş olup; bu kez davacı ve davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Davacı, davalı şirkete bağımsız bölümdeki hissesini satıp, karşılığında dava konusu çeki aldığını, bu çek kaybolduğu için çek iptali davası açtığını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, çeki icra takibine koyduğunu belirterek, itirazın iptali talepli bu davayı açmıştır. Davanın kabulü üzerine Dairemizce, zayi belgesi alınması tek başına alacağın varlığını kanıtlamaz gerekçesiyle, karar bozulmuştur. Bozma nedenine göre, gerek davacının gerek davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken Dairemizce zuhulen davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Bu nedenle her iki tarafın, karar düzeltme itirazlarının kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 14.12.2009 gün 2009/15007-14975 sayılı kararının 1.bendindeki (Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.) cümlesinin çıkartılmasına (2) numaralı bendin (1) numaralı bende (Bozma nedenine göre, her iki tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına, mahkeme kararının bu şekilde BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde taraflara iadesine, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy