... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.2.2009 tarih ve 41-11 sayılı hükmün Dairenin 13.1.2010 tarih ve 2009/14887-2010/22 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin 3.2.2009 tarihli kararının, davacı tarafça temyiz üzerine, Dairemizce verilen 13.1.2010 tarihli, 2009/14887 esas 2010/22 K. sayılı "onama" ilamına karşı yine davacı tarafça, 23.2.2010 havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, yerel mahkemeye davacı asil tarafından 7.4.2010 tarihinde verilen dilekçeyle karar düzeltme talebinden vazgeçilmiş olduğu belirtildiğinden vazgeçme nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy