... vekili avukat ... ile 1-... Araç Tic. San. Ltd. Şti vekili avukat ... 2-... Oto Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Iğdır 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 3.2.2009 tarih ve 398-46 sayılı hükmün Dairenin 8.12.2009 tarih ve 2009/7709-14218 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Doğuş Oto Tic. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy