... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... aralarındaki alacak davası hakkında Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2009 gün ve 213-431 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı vekili 18.5.2010 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 908.15 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy