... vekili avukat ... ile ... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında Ümraniye 2. Aliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2009 tarih ve 438-620 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Davalı ... kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
2—İncelenmesine gerek görülen davaya dayanak icra dosyası ve tesbit dosyasının celbedilerek dosyası ile birliktegönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy