MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, Cebeci köyünde yazlık olarak kullandığı taşınmazda, su abonesi olduğunu, taşınmazı üç yıl önce sattığını ancak aboneliğinin devam ettiğini, son olarak tahakkuk edilen faturanın çok fahiş olup bu kadar suyun kullanılmasının imkansız olduğunu ileri sürerek tahakkuk ettirilen 9.011,13 Tlden borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının abone olup sayacın sağlam olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya 8.705,88 TL borçlu bulunmadığının tespitine, 305,25 Tl borçlu bulunduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 3 yıl önce sattığı, satmadan önce su abonesi olduğu ve yazlık olarak kullanılan taşınmazda kullanılan su bedeli için son olarak gönderilen fakturanın fahiş olduğunu ileri sürerek borçlu bulunmadığının tespiti için eldeki davayı açmış, davalı aboneliğin davalı üzerinde olup sayacın sağlam olduğunu savunmuştur, mahkemece aldırılan bilirkişi raporu ile tahakkuk ettirilen miktar kadar suyun kullanılmasının hayatın olağan akışına ters olduğunu belirterek daha önce kullanılan su miktarları göz önüne alınarak belirlenen bedelden sorumlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş ise de 5.3.2007 tarihihli Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Kocaeli Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğünden alınan raporda kullanılan sayacın sağlam olduğu
2010/4487-11703
belirtilmiş olup bunun aksi ispatlanamamıştır. Öyle olunca sağlam sayaç tarafından ölçülen miktara itibar edelerek sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarı da açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararınaBOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 20.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.