... ... vekili avukat ... ile ... Gayrımenkul Geliştirme A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 10. Ticaret Mahkemesinden verilen 15.4.2009 gün ve 285-165 sayılı hükmün Dairenin 1.2.2010 ve 10333-911 sayı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme oluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy