MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki irtifak hakkı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-11.2.2010 tarihli ilam, davalı tarafından temyiz edilmişse de, davacı şirket vekili tarafından verilen 6.7.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle, davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, 2. bent gereğince bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 13.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.