MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşme iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Mahkemece davanın reddine dair 14.05.2009 tarihli ilam temyiz eden davacı tarafa 6.11.2009 tarihinde aynı çatı altında oturan yeğenine tebliğ edilmiş, davacı 31.12.2009 tarihinde temyiz dilekçesi vermiştir. Mahkemece 31.12.2009 tarihli kararı ile davacının temyiz süresini geçirdiği kabul edilerek temyiz dlekçesinin süreden reddine dair kararı bu kez davacı temyiz etmiştir. Davacı temyiz dilekçesinde kararı tebliğ alan yeğeni ile aynı çatı altında oturmadıklarına dair köy ihtiyar heyeti imzalı belge ibraz etmiştir, Belgenin incelenmesinde davacı adına tebliğ alan yeğeni ile aynı çatı altında oturmadığı anlaşıldığından davacının kararı temyiz ettiği tarihte karara muttali olduğu kabul edilerek temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 31.12.2009 günlu temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına ve işin esasının incelenmesine karar verildi.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına,
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılmasına, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.55 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 15.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy