... vekili avukat ... ile 1-... Oto Ürün. Tic. Hiz. A.Ş vekili avukat ... ... 2-... Oto Dağ. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 4.12.2008 tarih ve 144-447 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2009 tarih ve 2009/3929-11807 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Borusan Oto A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy