... Belediye Başk. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kargı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.6.2008 tarih ve 9-32 sayılı hükmün Dairenin 2.3.2009 tarih ve 2008/12130-2009/2678 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz ve karar düzeltme safhasında ileri sürülmesine yasal olarak bulunmamasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172,00 (yüzyetmişiki) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 35.50 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy