... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 289-373 sayılı hükmün taraflar avukatınca tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı ve davalı taraf 11.6.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17,15 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 2.379,50 TL peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine, 24.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.