... vekili avukat ... ile ... Gıda Tekstil San. Tic. Paz. Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.1.2009 tarih ve 388-4 sayılı hükmün Dairenin 25.2.2010 tarih ve 11856-2358 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizce zuhulen duruşma istemi gözetilmeksizin temyiz incelemesi yapılarak hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla dairemiz onama kararının kaldırılmasına ve dosyanın duruşma günü tayini için yeniden kaleme tevdiine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Açıklanan nedenle davalının maddi hatanın düzeltilmesi ve duruşma günü tayini talebinin kabulüne, Dairemizin 25.2.2010 tarih ve 2009/11856-2010/2358 sayılı kararının kaldırılmasına, duruşma günü tayini için dosyanın kaleme tevdiine, 35,50 Tl peşin alınan temyiz harcıın istek halinde iadesine, 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.