... vekili avukat ... ile 1-S. Nesimi Aksu 2-... 3-Derya Kıran vekili avukat ... 4- ... aralarındaki dava hakkında Terme Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 46-407 sayılı hükmün davalılar ... , ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat H. ... ile davacı vekili avukat ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen;
1-Davalı avukatlar hakkında “Görevi Kötüye Kullanmak” suçundan açılan, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine ait olan 2006/299 esas, 2007/330 karar sayılı dava dosyasının,
2-... hakkında “görevi kötüye kullanmak” suçundan açılan, Terme Asliye Ceza Mahkemesine ait 2006/439 esas sayılı dava dosyasının,
3-Davacısı İsmail Uyanık, davalısı ... olan Terme Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2003/460 esas; 2004/93 karar sayılı “vasiliğin İptali”ne ilişkin dava dosyasının,
4-Terme İcra Müdürlüğüne ait 2002/18066 esas sayılı icra takip dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy