1-... 2-... vekili avukat ... ile ...Turz Mad. Nak. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.2.2010 gün ve 367-23 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
09.02.2010 tarihli mahkeme kararını davalı ... Ltd. Şti temyiz etmiştir. Bu mahkeme kararının temyiz eden davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davalıya kararın tebliğine dair belğinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat yasası hükümlerine göre tebliğ edildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda belirlenen eksikliğin ikmalinden sonra iadesi için dosyanın mahalhline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.