MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, karşı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı avukatınca duruşmalı davalı-karşı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili avukat ... ... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825.00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan (karşı davacıdan) alınarak davacıya (karşı davalıya) ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 558.78 TL. kalan harcın davacı-karşı davalıdan alınmasına, 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.