MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, davalının “...” adlı vasıtayı alırken kendisinden borç olarak altın istediğini, bu sırada ortak kardeşleri ...ın da yanlarında olduğunu, yine onun yanında 10 adet dövme altın ile bir adet çeyrek altını davalıya göndermek üzere yakınları olan İbrahim ...ya teslim ettiğini, geri ödemenin yapılmadığını belirterek ödünç olarak verdiği altınların aynen teslimi, mümkün olmadığı takdirde bedeli olan 7.525,00 TL’nin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı davalıya ödünç olarak verdiği altınların geriye verilmediğini ileri sürerek, aynen iade, olmadığı takdirde bedelinin tahsiline yönelik eldeki davayı açmıştır. Davalı, altınların kızına ait olup, davacıda güvenlik sebebiyle emaneten durduğunu, verilen altınların kızına ait olup ondan ödünç aldığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Taraflar kardeş olup, mahkemece taraf tanıkları dinlenerek ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Davacı davasını yasal delillerle ispat edememiştir. Ne var ki, davacının dava dilekçesinde “her türlü yasal delil” demek suretiyle yemin deliline de dayandığı anlaşılmaktadır. Öyle olunca mahkemece davacıya davalı tarafa yemin teklif etme hakkı olduğu hatırlatılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.